四、本书的结构

全书分成三个主要部分，分别是“奠基”“战略选择”和“意义与结论”。

第一部分“奠基”包含了第一、二、三章。这三章是对一般的现实主义（尤其是防御性现实主义）的既有文献的详细批判。这些文献探讨了一些核心的议题领域（例如权力与安全的关系）和概念（如安全困境）。这三章共同为下文的主题——对作为我们时代安全战略理论的防御性现实主义进行一致连贯的论述——奠定了基础。

第一章“厘清理论混淆”为全书的讨论奠定了部分概念基础。最重要的是，我批判了许多划分进攻性现实主义与防御性现实主义的错误界限，重申了许多真正的划分界限。与此同时，我也提出了一个更为严谨的二分法，以描述这两类典型的国家。

第二章“安全困境：一个概念性的分析”批判性地探讨了防御性现实主义的支柱概念——“安全困境”。本章对安全困境进行了更加严格的界定，并且澄清了围绕这一概念的一些至关重要的混乱之处。

在第二章的基础上，第三章“安全困境与战争再探”着重讨论了安全困境和战争的关系这一关键问题。本章将明确地指出，不论从经验视角还是（社会）演化视角，安全困境都不可能是过去战争的主要根源。本章进一步指出，正是因为安全困境不可能是过去战争的主要根源，安全困境才是理解并处理今日国际政治的强大分析工具。这一看似矛盾的观点之所以站得住脚，是因为我们已经从安全困境稀少的进攻性现实主义世界不可逆转地演变到了安全困境普遍存在的防御性现实主义的世界（Tang 2010a）。[11]

本书的第二部分“战略选择”由第四章和第五章组成。基于第一部分的讨论，这一部分提出了作为安全战略理论的防御性现实主义的一致连贯的陈述。第四章阐述了防御性现实主义的一般性的行为操作码，即，一个关于防御性现实主义国家在一些普遍的情势下应该如何作为的一致连贯的陈述。战略示善（strategic reassurance）是一个防御性现实主义关于建立合作的理论，第五章将对其做出一个更为一致连贯的论述。[12]本章将对战略示善的一些关键议题，包括传递己方善意与解读对方意图之间的关系、战略示善信号的可信度，及战略示善姿态的各种形式等，做出全新诠释。

第六章更加严格地重新划分和归类现实主义理论，重点关注那些没有得到正确与恰当理解的理论。比如，该章将清楚地表明，为什么一些看起来是新自由主义的理论事实上是防御性现实主义理论，以及为什么阿诺德·沃尔弗斯（Arnold Wolfers）应该被看作是第一位标准的防御性现实主义者。

“代结论”一章将从防御性现实主义的视角出发，提出一些关于国家安全的政策建议。