2.2　调研数据的采集

2.2.1　调研对象

在上述的混凝土筑坝技术的分析中，可以看出，近些年堆石混凝土筑坝技术依靠其工艺简单、造价低廉、环境友好的特点，在国内40多个水利水电工程项目中广泛采用，和常规混凝土、碾压混凝土筑坝技术一起，成为了混凝土大坝施工的主要方法。因此在对混凝土大坝生命周期的碳排放研究中，选取常规混凝土、碾压混凝土和堆石混凝土3种筑坝技术作为研究对象，通过分析各类筑坝技术原材料组成和施工特点，设计调研的方法和采集数据的清单。在工程调研的过程中，调研对象包括5家大型水利水电集团（包括3家业主单位，1家设计单位和1家建设施工单位），另外还有1家堆石混凝土专业咨询机构。共调研了14个工程案例，包括4个常态混凝土工程[湖南托口、溪洛渡、富宁谷拉、恒山水库（设计方案）]、6个碾压混凝土工程（金沙江龙开口、鲁地拉、四川武都、向家坝、龙滩、沙牌）和4个堆石混凝土工程[清峪水库、山西围滩、中山长坑水库、恒山水库（采用实施方案）]。

2.2.2　调研方式

为了实现本研究目标，选择的调研方式包括了文献调研、数据库调研，工程资料调研3个部分，其中文献调研主要如绪论总结的内容所示，包括了确定研究范围和碳排放要素的原则，以及各类建筑原材料的清单建立方法等，为分析碳排放清单提供理论支持；数据库调研主要包括了欧盟生命周期参考数据库（European Reference Life Cycle Database，ELCD），美国环境保护局（U.S.Environmental Protection Agency，EPA）数据库，日本土木学会（Japan Civil Concrete Committee）数据和中国生命周期参考数据库（Chinese Reference Life Cycle Database，CLCD），分析现有的国内外数据库中原材料清单建立过程。在此基础上调研并试用了生命周期分析软件Simapro、Analytical和eBalance等。在比较的过程中可以看出Simapro和Analytical主要内置了国外的数据库，虽然可以方便用户直接建模进行生命周期评价，但数据的地域性很强，主要代表了发达国家的生产工艺过程，难以直接应用到我国的数据分析中，本土化过程中需要进行系数调整研究。相比之下，eBalance中内置了CLCD、ELCD数据库等，可以较好地反映出我国的实际情况，但材料清单相对国外的数据库并不完整，所以在清单分析过程中，可以根据碳排放要素的特点和数据库中现有的数据情况，选择合适的生产过程建立清单。工程资料调研主要是针对各类混凝土大坝的特点收集相关的数据，为建立评价计算模型、进行应用分析等提供基础。

2.2.3　工程资料调研的方法和用途

工程资料调研过程中采集数据的方法主要包括了收集设计和结算报告资料、物资设备消耗统计表、拍摄和搜集工程视频资料和高层访谈等，每种调研方法获得的数据资料文件清单见表2.1～表2.4。

表2.1　设计和结算报告资料清单

表2.2　物资设备消耗统计表清单

表2.3　视频资料清单

续表

表2.4　访谈内容清单

通过各种调研方法获得的数据内容和用途见表2.5。

表2.5　各种调研方法获得的数据内容和用途