第25版前言

鉴于立法和科学领域的进步，我在思考，有无必要以及在多大程度上修订该教科书。如果一成不变地保留出自弗兰茨·冯·李斯特之手的书稿，而且只顾及战后立法，要使本教科书跟上刑法和刑法科学发展的步伐是不可能的，我还是决定对教科书各章节进行全面而认真的修订，部分章节要作伤筋动骨式的修订。在刑事政策方面几乎无须修订，因为刑事立法一直遵循了弗兰茨·冯·李斯特长期以来在其刑法教科书中所主张的加强社会预防的思想。相反，在法律教义学，尤其是在罪责学方面，本教科书应当适应立法，特别是刑法科学的进一步发展。

因此，在所有章节中将以新的文本替代旧的文本。对我而言，就产生了这样一个问题，即在本教科书的发展和完善过程中，出版者——正如弗兰茨·冯·李斯特在写给本人的一封信里所说的那样——原则上独立进行修订的时机是否确实到来。在经过长时间的犹豫之后，我最终认为，修订的时机已经成熟。鉴于此认识，我对他在本教科书中站不住脚的观点，以我本人的科学信念进行了修订，因此，本人对该教科书所有章节中的科学理论亦共同负有责任。当然，所有与弗兰茨·冯·李斯特先生观点相左的地方本人均作了说明，在一些重要问题上本人还试图加以论证。相反，因印刷或加上括号而对文本所作之修订本人则未作说明。本书的句子结构也许因此而受到干扰。如果有谁想阅读李斯特的原文，请看以前的版本。

就本版本所作之修订，本人想强调指出，本教科书对犯罪和刑罚的基本思想原封不动地被保留了下来，本教科书的独特的刑事政策倾向也百分之百地予以保留。在涉及国家对具体的犯罪行为的反应以及国家对犯罪人的态度方面，仍一如既往地追求刑法和刑事政策的特殊预防思想。如同在其他方面一样，在这一点上，本人出于自己的科学信念，同样坚信李斯特的学说。如果我不能出于自己的科学信念而保留李斯特著作的特点，那么，我也就不敢接受本书的出版任务。

埃贝哈德·施密特博士

基尔，1927年7月31日

雷文洛大街28号