1．文无定法但有一定之法

刚工作时，有人告诉我，一定要记住，写材料没有固定套路，每个人有每个人的方法，每个材料也有每个材料的写法。

实践证明，这话很在理。

首先，看文章开头。有的文章主张直白，不拖沓、不铺陈，不绕弯子。如请示、报告宜开门见山、直达其意，让读者第一句就抓住文章主旨，把握写作意图，快速进入状态。毛泽东《中国社会各阶级的分析》一文开篇就讲："谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。"首句破题，直白至极。

而有的文章开头则需委婉，不急于切入主题，不惜笔墨，刻意铺垫一番。如开篇先讲事情发生的背景、经过、原因、根据等，慢条斯理、娓娓道来。这种手法在讲话稿中很常见，经常开篇叙事、描写，以烘托气氛、拉近距离、引起共鸣，有的甚至"王顾左右而言他"，先绕一个大弯子，不知不觉中把读者带入"彀中"。

从笔法来看，前者是"直笔"，后者是"曲笔"。很难说哪一种好，哪一种不好，只能说各有千秋、因文而异。

其次，看文章内容。繁简、虚实、新旧、深浅、平奇等都不可一概而论。有的地方需写得详尽，把问题掰开了、揉碎了，有的地方却需简洁，点到为止、一笔带过；有的数据需精准，甚至精确到小数点后两位，而有的则可用模糊语言，表示一个大概即可。

最后，看语言风格。可谓"一千个领导就有一千种风格"，有的喜欢讲道理，有的喜欢摆事实；有的喜欢讲通俗易懂的大白话，有的喜欢引经据典。不管哪一种，没有优劣之分，关键看对象和场合。

这就是"文无定法"的道理。

然而，公文写作真没有"定法"了吗？我看不尽然。毕竟公文不是一个任人打扮的小姑娘，想怎么写就怎么写。一篇公文，不管主题、结构、版式，还是材料、语言、修辞都有极强的规范性。先写什么，后写什么，如何写，都有规律可循。

这需要从两个维度来理解：

第一，写公文有规范可遵。写公文要习惯"戴着镣铐跳舞"，所谓"镣铐"就是规范、规则、规定。比如写报告，主报单位是谁、报告什么事项、用什么样的语气和什么样的词语、如何编排格式等都有"定法"。

第二，写公文有规律可循。任何一种公文都有行文逻辑，只是表面上看不出来罢了。就拿写请示来说，内行都知道得按"什么目的、什么事情——存在哪些困难——请求上级支持什么、解决什么"这个逻辑来摆布内容，谁都跳不出这个大逻辑。

这就是有"一定之法"的道理。

公文写作到底有法，还是无法？依我之见，既有法，也无法。此话并不矛盾，说它"无法"，是说写作没有放诸四海皆准的方法，没有一概而论、一成不变的方法。说他"有法"，是说写任何文稿都有一定的写作规律、基本格式和写作要求。这是一种辩证关系，正如清代姚鼐说的："文有一定之法，有无定之法。有定者，所以为严整也；无定者，所以为纵横变化也。二者相济不相妨。""有"和"无"之间是一种相对关系。很多公文写作法则都有相对性，需在一定条件下才成立，得看具体的时间、地点、场合，特定的人、特定的事。

不知你是否赞同，公文写作，从头到尾俨然一次求解数学函数y=f（x）的过程，这个过程充满无数变量。如果把因变量y看作所写的稿子，x就是影响因子，y一定随着x变化而变化。这就是写作的"相对论"。文字工作者一定要悟透这个原理，只有参透这一层，你才能泰然处之，以不变应万变。